俄乌战争已持续三年有余，近期乌克兰战场形势急转直下，库尔斯克方向溃败对泽连斯基政府造成沉重打击。 此后，他在与马克龙通话后宣布，乌克兰准备实施为期30天的停火。

这一表态并非主动寻求和平，实则反映出乌克兰已在战场上丧失了主动权，谈判筹码大幅缩水，被迫走向一种无奈的战略收缩。 停火提议背后，是乌克兰面临的战略困境与政治现实的残酷抉择。

泽连斯基的“停火”姿态，实则暗藏玄机。对他而言，认输意味着政治生命的终结，故而屈服于美国的临时停火提议，或许只是为了麻痹俄美，争取战略主动。果不其然，乌军迅速出击，对俄罗斯别尔哥罗德地区发动了跨境袭击，据报道，已深入俄境内数公里，兵锋直指莫斯科。此举表明，表面上的停火协议，实为乌克兰精心策划的反攻序幕，其战略意图远非表面上那么简单。

俄方承认乌克兰军队对别尔哥罗德州发动了大规模袭击，尽管基辅对此保持沉默。俄国防部报告称，袭击发生在该州西部，乌军试图以200名士兵、5辆坦克和20辆装甲车兵力，对俄军发动包围行动，并进行了至少五次尝试。 俄方宣称成功击退了所有袭击，阻止了边境突破。 然而，此说法缺乏独立证实，真实性有待进一步考证。

库尔斯克惨败后，乌克兰军队元气大伤，大规模进攻能力已成泡影。此时，美俄正进行新一轮接触，泽连斯基政府却选择在如此敏感的时刻对别尔哥罗德发动看似大胆的攻势。然而，与其说这是军事上的又一次尝试，不如说是一场精心策划的政治表演。其军事意义微乎其微，而政治意图却昭然若揭，旨在借此影响国际局势、提升自身谈判筹码。

乌克兰对别尔哥罗德的袭击，或系声东击西之计，意图牵制俄军，缓解库尔斯克地区乌军受困之势。此举能否成功，关键在于其调动俄军兵力的规模而非占领土地的多少。鉴于目前投入兵力有限，大规模攻城略地可能性较低，其战略价值主要体现在对俄军部署的扰乱和对库尔斯克方向军事压力的缓解上，而非直接军事胜利。

乌克兰此举是对美国战略定力的一次严峻挑战。它明确宣示：若美国持续偏袒俄罗斯，则基辅将不再被动接受美国指挥，并将积极抵制美国主导的俄乌冲突外交斡旋。 这不只是单纯的抗议，更是对美乌关系未来走向的战略性赌博，预示着未来双方合作将面临更复杂的博弈。

泽连斯基的50亿欧元防空系统求援与对俄本土的突袭行动，并非毫无关联。此举或为向欧洲盟友展示乌克兰“反败为胜”的希望，从而争取更多军事援助。 表面上，基辅接受了美国的停火建议，实则暗流涌动：对俄本土的军事行动，与其说是“反攻”，不如说是精心策划的政治秀，意在打破僵局，迫使西方持续输血，维持这场旷日持久的战争。

这出“双簧”戏，清晰地展现了乌克兰当前战略的复杂性和多重目标：既要争取和平的姿态，又要维持战争的烈度，最终目的，仍是争取最大程度的外部支持。

泽连斯基在美乌矿产协议上的反复横跳，不仅让俄乌永久停火遥遥无期，更令美国颜面尽失。 拜登政府内部已将泽连斯基视为阻碍美国利益的障碍。据《北京日报》援引多位乌克兰议员和一位美国共和党外交政策专家的说法，四名与美国总统关系密切的幕僚正秘密接触乌克兰反对派，商讨提前举行总统大选的可行性，意图悄然更换乌克兰领导人。

美国对乌克兰总统泽连斯基的不满已非秘密。泽连斯基凭借欧洲国家的支持，在停火谈判及资源开发协议等议题上屡屡挑战美国的利益诉求，导致美方战略目标迟迟未能实现。 这种“不尊重”和缺乏合作的态度，使得美国政府内部酝酿更换乌克兰领导人的想法日益强烈。

与乌反对派接触，探寻替代方案，已成为华盛顿处理乌克兰问题的“备选方案”，甚至可以说是不得已而为之的策略。 时间成本与战略利益的考量，最终促使美国将“换总统”摆上台面。

#春季图文激励计划#